Не става само с принципи, трябва и акъл
Прави ли са патриотите? За себе си – със сигурност. Факт е обаче, че случаите "Исмаилов" и "Пенев" са различни. Но „Патриотичният фронт” не подхожда към тях спрямо разликите. Кои накратко са те – за разлика от Орхан Исмаилов, Пенев, освен че е бивш депутат от ДПС и пиар на партията на Доган, има доста големи разлики в две поредни декларации пред Сметната палата. Тези разлики предизвикват въпроси – но „Патриотичният фронт” не ги задава. Защото касаят всеки, независимо от коя партия, който отива на държавен пост. И ако се зададат сега, утре, когато "патриот" е на държавна служба, може да няма как да им отговори. Затова "Патриотичният фронт" лае на тема "неоосманизъм". Докато си говорим за вътрешната ни политика с понятия, които касаят външната ни политика, вместо да си оправяме вътрешните бакии, няма да прокопсаме. Затова, макар "Патриотичният фронт" да има основание да роптае за Пенев, има и системна грешка. Защото ГЕРБ смени 24 от 28 областни управители – когато се проверят декларациите им пред Сметната палата, може да излязат интересни неща и там. Но се шуми само за Пенев – засега.
Патриоти или патриотчета?
Кажи-речи от началото на седмица чепикът отново стегна „Патриотичния фронт” – много лошо било човек на име Орхан Исма...
"Патриотичният фронт" влезе в коалиция с ГЕРБ и Бойко Борисов, въпреки че Борисов е символ на статуквото и на модела "Кой" - медиите на Пеевски му лижеха задника четири години. Досието "Буда" беше неглижирано с класически похвати на отклоняване на фокуса на темата. Голямата уста Николай Бареков свърши най-добра работа в тази насока – вдигна шум за знакови убийства, които станали заради Борисов и тъй като не представи доказателства, всички логично му се смяха. И имиджът на Бойко Борисов беше изчистен. Нищо, че има сериозни основания да се търсят връзки от 90-те години, да се види колко е намесен Борисов в контрабанда на цигари например или дори по-сериозни неща. Това е работа на МВР, на следствие, на прокуратура, но с ефектни медийни акции темата вече не е от обществено значение и е забравена. Щом не е в медиите, все едно не се е случило. Но си имаме премиер за втори път и го сочим за ярък пример колко е успял, без значение как.
След като обаче патриотите скачат на Корман Исмаилов, който беше ясна част от Реформаторския блок при оформянето на управленската коалиция, те просто заблуждават. Не е мъжко и не е справедливо първо да кажеш, че е важна програмата, а не хората, които ще я изпълняват, а след това, като не е твоята, да подскочиш. Това намирисва не на морал, а на незадоволен интерес. Защото моралът не се заключва само в програма и само в хора – той обхваща и двете. Задължително. Когато си подписал някаква програмна декларация, когато си казвал в прав текст, че няма значение кои хора ще я изпълняват, олекваш страшно при първото назначение, което не ти изнася. И после никой с акъл в главата не те взема насериозно. А за да се оправи България, трябва и акъл, и желание, и принципи. Само с едното не става.
Така че „Патриотичният фронт” да вземе да реши какво ще бъде – само желание, само акъл, само принципи или всичко. Иначе остават само „камънье и дървье”.
Вижте всички последни новини от Actualno.com
Редактор:
Ивайло Ачев
Етикети: гледна точка Патриотичен фронт